O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • URLs para as referências foram informadas quando possível.
  • O texto está em espaço simples; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.

Diretrizes para Autores

Instruções para autores

A Revista de Enfermagem da Serra Gaúcha (RESG) tem como missão contribuir para o avanço do conhecimento científico e da prática profissional da Enfermagem e de outras áreas da saúde por meio da publicação de artigos de elevado mérito científico. Publica artigos inéditos em português, nas categorias Artigo Original, Relato de Experiência e Artigo de Revisão Sistemática e Meta-análise e Integrativa. 

Categorias de manuscritos

1. Artigos Originais (escopo da revista)

São contribuições destinadas a divulgar resultados de pesquisa original inédita. Devem obedecer à seguinte estrutura: a introdução deve apresentar a questão norteadora, justificativa, revisão da literatura (pertinente e relevante) e objetivos coerentes com a proposta do estudo. Os métodos empregados, a população estudada, a fonte de dados e os critérios de seleção devem ser descritos de forma objetiva e completa. Os resultados devem ser descritos em sequência lógica. Quando apresentar tabelas e ilustrações, o texto deve complementar e não repetir o que está descrito nestas. A discussão, que deve ser redigida junto com os resultados, deve conter comparação dos resultados com a literatura e a interpretação dos autores. As conclusões devem destacar os achados mais importantes, comentar as limitações e implicações para novas pesquisas. Os artigos originais devem conter no máximo 15 páginas, incluindo  os resumos e até 30 referências. 

Artigos envolvendo seres humanos, devem atender o disposto na Resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS nº 466/2012 (http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html)

2. Relato de experiência 

São resultados com relevante interesse para a saúde pública, que, no entanto, não apresentam estrutura metodológica e de discussão mais robustas. Os relatos de experiências devem conter no máximo 15 páginas, incluindo os resumos e até 30 referências.

3. Artigos de revisão 

Revisão sistemática e meta-análise – Análise de resultados de estudos originais que tenham relevância para a saúde pública. Descrição criteriosa do método utilizado para seleção dos artigos incluídos na revisão e os procedimentos empregados na síntese dos resultados obtidos pelos estudos revisados. Os artigos de revisão devem conter no máximo 20 páginas, incluindo os resumos e até 50 referências.

Revisão Integrativa- Sintetiza os resultados obtidos na literatura sobre determinado assunto/temática na área da saúde e de relevância para a enfermagem. o manuscrito deve ser estruturado de forma sistematizada, criteriosa e abrangente, com a delimitação do tema e conclusões dos autores. Os artigos de revisão integrativa devem conter no máximo 20 páginas e até 50 referências- TODAS as referências deverão ser citadas na lista final, inclusive as que constam nos quadros.

Recomendações e informações gerais

Recomenda-se uma redação clara e objetiva, com argumentos fundamentados em evidências justificadas, sempre atendendo aos objetivos propostos. Ainda, deve-se privilegiar as referências atuais, com exceções às clássicas. Independentemente do tipo de artigo, deverá ser apresentado resumo em inglês (Abstract), após a aprovação para a publicação, o manuscrito deverá estar obrigatoriamente acompanhado de declaração de tradução do abstract. Os custos da tradução são de responsabilidade dos autores e a declaração deve ser indexada no momento da submissão ou enviada ao e-mail: revista.enfermagem@fsg.edu.br após aprovação.  

Acesso ao TERMO DE DIREITOS AUTORAIS https://drive.google.com/file/d/1UA7Q9gIVzcMQ5gygGkTzNgyVwPM0vNWC/view?usp=sharing

A escrita do artigo deve obedecer a linguagem culta, de acordo com a gramática, sendo que possíveis erros serão corrigidos sem necessidade da aprovação do autor.

Processo de Avaliação por pares

A RESG adota o sistema duplo-cego (dois consultores Ad-hoc). Os artigos submetidos à revista,  serão enviados à pré-análise feita pelo Editor Chefe que decidirá pela aprovação ou recusa do artigo, caso ele não contemple o escopo do periódico, seja novo, verdadeiro e contribua para o avanço do conhecimento científico. Uma vez aprovado na pré-análise, o manuscrito será enviado ao Editor Associado para seleção de consultores. Após a avaliação dos consultores, o Editor Associado realiza uma recomendação para o Editor Chefe, o qual com base nas avaliações feitas pelos consultores e pelo Editor Associado, decidirá pela aprovação, reformulação ou recusa do artigo. Às cegas, serão aceitas as indicações de revisores (contato e-mail). Os Manuscritos serão submetidos a análise antiplágio. 

Política de seção

Estrutura e Preparo dos Manuscritos

Formato do arquivo: doc ou docx (MS Word).

Texto: ortografia oficial em folhas A4; espaço entrelinhas de 1,5; alinhamento justificado, fonte Times New Roman, tamanho 12, inclusive nas tabelas. As margens superiores, inferiores e laterais devem ter 2,5 cm.

As tabelas, quadros e figuras devem ser anexadas em documentos separados.

O texto do manuscrito deve seguir os guias da Rede EQUATOR, conforme o tipo de estudo:

Estudos qualitativos - 

COREQ (checklist) http://intqhc.oxfordjournals.org/content/19/6/349

SRQR http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/srqr/

Revisões sistemáticas e meta-análises - 

PRISMA http://prisma-statement.org/

Relatos de casos CARE http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/care/

 

Página de títulos (Template 1):

Título: máximo de 16 palavras, em negrito, utilizando caixa alta somente no início do título e substantivos próprios, sem abreviaturas ou siglas, com caráter atrativo e expresso com clareza. No idioma original do artigo.

Resumo: Máximo de 200 palavras, espaçamento simples, no idioma original. Deverá conter Objetivo, Métodos, Resultados, Conclusões ou Considerações Finais.

Descritores: três a cinco descritores que identifiquem a temática, separados entre si por ponto e vírgula; extraídos do vocabulário DeCS (Descritores em Ciências da Saúde), elaborado pela BIREME, ou MeSH (Medical Subject Headings), elaborado pela NLM (National Library of Medicine).

Descriptores

Descritores em espanhol (3 a 5 termos extraídos do DECS) [Link: http://decs.bvs.br/]  

Key Words:

De 3 a 5 termos extraídos do MeSH)  [Link www.nlm.nih.gov/mesh/]

Autores: nomes completos e sem abreviações, numerados em algarismos arábicos, com as instituições às quais pertencem, o local, o estado e o país. Sem limite de autores (deve conter a contribuição de cada autor). Todos os autores devem ter o identificador ORCID – Open Researcher and Contributor ID (https://orcid.org/signin);

Autor correspondente: indicação do nome, endereço para correspondência, telefone para contato e e-mail. ORCID e endereço institucional.

Apoio financeiro e/ou Agência de fomento: indicar sempre que houver fomento de alguma instituição. Não cabem aqui, agradecimentos de cunho pessoal.

 

Documento principal (Template 2)

Deve conter o título, o resumo (e abstract), os descritores: três a cinco descritores extraídos do vocabulário DeCS (Descritores em Ciências da Saúde), Descriptores: de 3 a 5 termos extraídos do DECS [Link: http://decs.bvs.br/]  Key Words: De 3 a 5 termos extraídos do MeSH [Link www.nlm.nih.gov/mesh/], e o corpo do manuscrito. Não coloque a identificação dos autores.


Conteúdo do texto: Introdução, Método, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências, apresentados em tópicos distintos. Não há um item específico para os objetivos, portanto, estes devem ser inseridos no final da Introdução.

Introdução: Deverá conter definição do problema estudado e justificativa, embasados cientificamente. Objetivo: Estabelecer a questão principal e as hipóteses a serem testadas. Método: Sempre que possível subdividir a seção em tópicos (sugestão no modelo do template). Resultados e Discussão: Apresentação dos dados encontrados, acompanhados por tabelas, quadros e figuras. Não repetir, no texto, os dados das tabelas, ou das figuras. A discussão deve estar alinhada aos dados obtidos, referenciando as concordâncias e as divergências com outras publicações científicas, nacionais e internacionais. Conclusão (pesquisa quantitativa) ou Considerações Finais (pesquisa qualitativa): Deve estar alinhada aos objetivos e hipótese, essa seção não deve ter citações. Referências: observar a data de publicação dos artigos, preferindo as publicações pertinentes ao assunto nos últimos cinco anos (cerca de 75% das citações). Evitar a citação de livros e artigos no prelo, salvo contribuições clássicas ou escassas.

Citações de referências no texto: utilizar números arábicos, consecutivamente e sobrescritos. Mencionar os autores somente quando constituem o referencial teórico. Se sequenciais, utilizar hífen (por exemplo: 1-6); quando intercalados, vírgula (por exemplo (1-3, 5). 

Citações de referências no final do texto: numerar as referências de acordo com o número apresentado no artigo. Seguir o estilo “Vancouver”, disponível no endereço eletrônico (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html). Os títulos dos periódicos devem estar abreviados. A exatidão das referências é de responsabilidade dos autores.

Citações textuais: são possíveis e devem ser descritas na sequência do texto, com recuo de 4cm.

Ilustrações: apresentar todas as tabelas, quadros e gráficos com os devidos títulos e legendas (devem ser editáveis- word/Excel). Todos devem ser autoexplicativos, com informações não repetidas. São permitidas imagens, fotos e similares coloridos (máximo 5). As tabelas, quadros e figuras devem ser anexadas em documentos separados.

Limitação do estudo

Siglas: sempre devem aparecer por extenso uma primeira vez, utilizando-se o mínimo possível desse recurso.

 





Modelos de Referências

Artigos com até seis autores, citar todos.

Thrane SE, Wanless S, Cohen SM, Danford CA. The assessment and non-pharmacologic treatment of procedural pain from infancy to school age through a developmental lens: a synthesis of evidence with recommendations. J Pediatr Nurs. 2016;31(1):23-32.

Artigo com mais de seis autores (citar os seis primeiros, seguidos de et al.)

Byczkowski TL, Fitzgerald M, Kennebeck S, Vaughn L, Myers K, Kachelmeyer A, et al. A comprehensive view of parental satisfaction with pediatric emergency department visits. Ann Emerg Med. 2013;62(4):340-50. 

Bubadué RM, Cabral IE, Carnevale FA, Asensi FD. Análise normativa sobre a voz da criança na legislação brasileira de proteção à infância. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2016 [citado nov. 24]; 37(4):e58018. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1983-144 72016000400407&script=sci_abstract&tlng=pt

Artigo provido de DOI

Manocha S, Taneja N. Assessment of paediatric pain: a critical review. J Basic Clin Physiol Pharmacol. 2016;27(4):323-31. DOI: 10.1515/ jbcpp-2015-0041

Livro na íntegra

Hungler B, Beck C, Polit, D. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação e utilização. Porto Alegre: Artmed; 2004.

Capítulo de livro

Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.

Teses ou dissertações

Machado LR. A cultura de segurança do paciente em um centro cirúrgico [Dissertação de mestrado profissional]. Vitória (ES): Universidade Federal do Espírito Santo; 2018.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.